Det er en eksistensbetingelse for økonomer, at man kan være uenige med sine fagfæller. Udveksling af synspunkter indebærer ikke nødvendigvis, at man bliver enig, men kan alligevel ofte bidrage til at øge den gensidige forståelse. Det er med dette beskedne mål for øje, at vi fortsætter diskussionen om effekten af kapitalkrav i denne duplik til Ken L. Bechmann, Anders Grosen og Johannes Raaballes (BGR) replik til vores artikel i Finans/Invest 5/13. Uanset at uenig- hed er et grundvilkår, så afspejler BGRs replik på nogle punkter, at vi tilsyneladende ikke mestrer det danske sprog, så modtageren kan forstå vores budskab. Vi forsøger derfor igen at diskutere og perspektivere den vigtige debat om prisen på mere kapital.