Forfatter: Nikolaj Warming-Lollesgaard

Artiklen redegør for, hvordan det samlede statslige skatte- og modregningsprovenu påvirkes af valget af pensionsprodukt for forskellige pensionsformuer og forskellige antagelser omkring dødelighed, længden af ratepensionens udbetalingsperiode, og om ældrechecken modtages eller ej. Artiklen viser, at det samlede statslige skatte- og modregningsprovenu for den gennemsnitlige 67-åriges pensionsformue er større for ratepensionen i forhold til livrenten. Isoleret set indikerer det ud fra en gennemsnitsbetragtning, at der ingen økonomiske eller statsfinansielle argumenter er for at hindre, at en større andel af pensionsindbetalingerne sker på ratepensioner fremfor livrenter, snarere tværtimod. Det indikerer også, at den levetidsforsikring, som er indbygget i livrenten, kan være dyrere for staten end først antaget og ofte dyrere end at give pensionsopspareren bedre adgang til at opspare via ratepensionen.

Udgivelse: 2021 Nr. 4
Antal sider: 6